De Griep

-

 


Als we even de doden van de woon-zorgcentra inzake Covid van de cijfers aftrekken (bijna allemaal ingeënt tegen de griep toendertijd), komen we op ongeveer 14.700 en je raadt het nooit maar dat komt erg dicht bij de cijfers van een goede griepepidemie (als we uitgaan van de oversterfte was het de laatste keer 2017-2018 ongeveer 12.000). 

Toen wilden de virologen ook al overgaan tot lockdowns (dat heette toen nog anders) maar geen kat die ernaar luisterde. Nu zitten we met Corona en zijn de virologen de nieuwe goden. Erg.

Als we qua risico rond het risico van een griepepidemie zitten, wordt het dringend tijd de hele rimram fundamenteel opnieuw te bekijken en de beperkingen aanzienlijk te verminderen. Maar daar wordt zo niet naar gekeken. Waarom wel niet? Willen de politici de burgers echt zoveel mogelijk onder de knoet houden? Dat ze niet zien wat er nog allemaal gebeurd? Het lijkt er al langer hoe meer op ...

Vanuit Buitenland ... 

P.S. = gehucht in Bornem  :-))))))

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

1 jaar

-
Epidemioloog Pierre Van Damme zegt "Het gaat om één jaar dat we een opoffering vragen". Uh? Eén jaar? En wie vraagt dat? De virologen en aanverwante? Dat is hun goed recht. Maar het is ook ons goed recht om te zeggen dat we daarmee niet akkoord zijn en dat we snel naar een normale samenleving willen gaan. Dat is ons goed recht. Is iemand bereid dit één jaar vol te houden? Ik denk zo van niet. Want dan is het helemaal patiënt gered, België en Vlaanderen in het bijzonder morsdood. Of is dat de bedoeling? Hij denkt ook dat de mensen zich onaantastbaar wanen Hoezo? Heeft hij er al bij stilgestaan dat mensen bereid zijn bepaalde risico's te nemen waar hij problemen mee heeft? Als hij zegt dat 20% van de bevol king gevaarlijk is voor 100% van de bevolking, vergeet hij wel iets. Namelijk dat het niet gaat over minder zieken en doden maar wel over evenveel zieken en doden maar over een langere termijn. Als dat nu opeens niet meer waar is, hebben ze ons wel heel mooi voorgelogen
Meer lezen

Transparantie?

-
De maatregelen zullen pas ingevoerd worden als de cijfers niet te hoog zijn dan wel laag genoeg zijn. Van Ranst, in zijn grenzeloze wijsheid, spreekt over minder dan 100 opnames per dag. Alle maatregelen zijn dus gewoon "misschien". Tenzij de Veiligheidsraad Van Ranst opzij schuift. Maar ook Jambon spreekt van "de juiste cijfers". We stoppen beter met de cijfers altijd maar achterna te lopen. We kunnen best zo snel mogelijk de maatregelen terugdraaien tot ten minste het Zweedse niveau. En dan gaan we de cijfers eventueel zien stijgen. Is dat zo een probleem? We hebben minder dan 1000 patiënten op IZ met ongeveer 3000 bedden beschikbaar. Maar de grafiek jaagt iedereen schrik aan. U weer het wel: angstgrafiek, zonder dat hij wetenschappelijk verantwoord is. Niemand weet wat er kan gebeuren. In Duitsland wordt er tenminste eerlijk gecommuniceerd. Tweede golf van corona: eigenlijk hebben we geen flauw idee. Niet positief en niet negatief. Hier wordt alijd enkel na
Meer lezen