Alligator

Er zijn al mensen voor minder uit een partij gezet. Dictatoriale neigingen in een liberale partij? Dat is als open en eerlijke verkiezingen in Noord-Korea. Na een jaartje plots met zo een boodschap uit de hoek komen, is dubbel schandalig. Ofwel is ze echt geschandaliseerd - dan had ze deze boodschap een jaar geleden moeten brengen met het risico van niet in de Vlaamse Regering te zitten. Dat doet een voorzitter met ballen en principes. Ofwel speelt ze een politiek spelletje dat de nieuwe voorzitter onderuit haalt, haar als de heilige Gwendolyn op een podest zet en haar lievelingscomponist toch nog een kans(je) geeft. En zo iemand zegt " Ik heb het gehad met negativiteit en stilstand." Zo staat het op haar website. Echt geloofwaardig. Vivaldi zo laag inschatten maakt hem al direct onmogelijk. Zoals wel meer bij haar keert wat ze doet zich helemaal tegen haar en heeft een omgekeerd effect. Hoe dom kan je eigenlijk zijn? Al deze intriges maken haar langzaam maar zeker totaal onm

Ze heeft het weer gedaan. n-va bashing, vb bashing, kiezer bashing maar vooral open-vld bashing. Want zij en zij alleen zou nooit toestaan dat het vb meeregeert. Nu ja, ze is geen voorzitter meer en wat er nu in de toekomst nog gebeurt is niet meer haar zaak. Er is een andere voorzitter bij open-vld. Exit Rutten. En wat doet ze? Eerst en vooral de vertrouwelijkheid van onderhandelingen doorbreken. Heeft ze geleerd van de PS. En dan zeggen dat de kiezers van vb niet gelegitimeerd mogen worden. Oh? Zijn deze kiezers dan niet legitiem? Ik denk het wel. Je kan vinden van het vb wat je wil, maar elke, ja elke, kiezer heeft het recht om eender welke partij de kiezen die op de kieslijsten staat. Punt. Als mevrouw Rutten het daar niet mee eens is, moet ze stoppen met politiek. Jamaar wat met het Cordon hoor ik u vragen. Dat is opgesteld door een eminence grise van de Groenen, Jos Gysels. Ik ken hem. Hij is even oud als ik en we zijn mekaar al als jongere tegengekomen. Als er voldoende politiek

Volgens De Grote Peiling heeft 71% van de bevolking geen probleem met een tweede lockdown. En 60% wil de gezondheidszorg herfederaliseren. Is dat niet prachtig?  Maar ik kan vragen formuleren die precies het tegendeel als uitslag heeft. Wil u de economie nog eens 20% laten dalen, uw loon niet meer via technische werkloosheid op te vangen, de schuld met 40% laten stijgen, de belastingen laten stijgen en het risico op het verlies van uw job verdubbelen? Ik vermoed dat er dan geen 70% meer voor zijn. Wil u geen 9 ministers meer die op een bepaalde manier met de volksgezondheid te maken hebben, maar wel 3 ministers waarvan er één is die bevoegd is voor Vlaanderen en ervoor zorgt dat we zelf bepalen wat en hoe we onze gezondheidszorg willen organiseren en vooral betalen? En dat het geld voor de gezondheidszorg in eerste instantie voor Vlaanderen zorgt en pas daarna voor Wallonië en Brussel? Ik vermoed dat de federalisering dan van tafel verdwijnt. De manipulatie via de media gaat voort. Dat

We hebben in België 5 commerciële luchthavens: Zaventem, Luik, Charleroi, Oostende en Deurne. Deurne is een ramp. Die komen nooit uit de kosten. Oostende is kantje boordje en de impact van Brexit valt nog af te wachten. Die twee vallen onder de Vlaamse regering. Blijven de 3 andere. Zaventem is de nationale luchthaven, ligt in Vlaanderen en valt onder de federale regering. Luik en Charleroi vallen onder de Waalse regering. En wat zien we? Zaventem wordt op een spaarbudget gezet en als er problemen zijn, worden die met mondjesmaat opgelost, of niet en dan zijn er faillissementen. Luik en Charleroi daarentegen worden ondersteund en er wordt sterk geïnvesteerd. Charleroi bouwt verder aan zijn personenluchthaven, Luik bouwt sterk verder aan zijn vrachtluchthaven. En die groeien een heel stuk sneller dan Zaventem. Dat door Brussel ook nog verder in de problemen komt inzake het lawaai. Lawaai dat in Wallonië blijkbaar geen probleem is. Of hoe ook nu weer de Franstaligen ons, Vlamingen, te sl

Tien kleine negertjes zaten in de Superkern. Daar werd allerlei beslist. Toen waren er nog negen. En niet te vergeten: de meerderheid van de Vlaamse parlementsleden heeft dit akkoord niet goedgekeurd, zijnde n-va, Vlaams Belang en PVDA/PTB.  We zijn dus nog maar pas even verder dan het corona gebeuren, en het is al prijs. CD&V, sp-a en Open-VLD (deze laatste de grootste hypocrieten van allemaal) keuren snel snel een en ander goed, waar de meesten sowieso niet aan uit kunnen en dat vooral voor onze beste Franstalige vrienden hulp betekent. Maar dat wordt vanzelfsprekend zo niet voorgesteld en wordt al evenzeer gegarandeerd ontkend dat het zo is. We zijn dus in een "de facto" Vivaldi regering terecht gekomen. Dank u CD&V. Leuk dat we zo op jullie kunnen rekenen. En wat gaat er nu gebeuren? Een nieuwe regering? Op basis van wat er allemaal gebeurt, lijken verkiezingen ten eerste beter, ten tweede correcter en ten derde duidelijker. Hoe die gaan uitdraaien durft vandaag n

Van Ranst heeft deze keer zeer ware taal gesproken. Zo'n betoging "gedogen" (=toelaten maar ik heb er niets mee te maken) is compleet onverantwoord. De geloofwaardigheid van het hele corona gebeuren is verdwenen. En alle politici wassen hun handen in onschuld. Zoals zo dikwijls in dit land. Men wist dat er zeker 9000 mensen gingen aanwezig zijn in Brussel, minimaal de dag voor de betoging, maar geen enkele - geen enkele - politicus kwam op het idee op te merken dat er misschien wel een huizenhoog probleem was. Waar zaten ze allemaal? In hunnen hof?  Achteraf waren ze er allemaal. Met opmerkingen die correct waren, maar voorbijgingen aan wat hier écht gebeurd is. Geen enkele politicus heeft gezegd dat de geloofwaardigheid van de politiek en wat ze hebben uitgericht tijdens corona tot onder het vriespunt in gezonken. De virologen en epidemiologen kunnen voor veel gekritiseerd worden, maar niet dat ze niet aanwezig waren en hun punt maakten. Dat hebben de politici helemaal a

10.000 betogers in Brussel. 5000 betogers in Antwerpen. Enkele 1000'en in Gent. Enkele honderden in Oostende. Hebt u de beelden gezien? Ik wel. De afstand tussen de betogers was af en toe nu en dan 1,5m. Meestal 15cm. In Antwerpen werd gepoogd de afstand te bewaren al lukte dat maar zo, zo. Daar kan de politie niets aan doen natuurlijk. Ze kunnen enkel vriendelijk vragen en indien nodig beboeten. Maar nu komt de kat op de koord. Dit soort organisaties zijn toegelaten of worden "oogluikend" toegelaten. Waarom mag dan een buitenevenement met bijvoorbeeld 100 deelnemers niet plaatsvinden? Ik hoor de reacties al: ja, maar we moeten keuzes maken. Keuzes? Welke keuzes? Zijn betogingen voorrangig ten overstaan van open lucht evenementen? Zullen we het volgend evenement met dans en muziek dan als betoging aanvragen? Met "slechts" 100 man verwacht? Of 1000 man? Hoeveel er echt komen heeft niemand in de hand natuurlijk. En dus kunnen kleine(re) evenementen (tot zo'n 1

Op de VRT nieuws site staat een opiniestuk "Maak van de luchtvaartsector een publieke dienst" van een reeks, u raadt het nooit, professoren. Er is zelfs een bioloog bij. Het aantal halve waarheden in dit stuk is niet te tellen. Het probleem met halve waarheden is dat je, als je ze wil weerleggen, voor elke zin een bladzijde of meer nodig hebt omdat je eerst moet schetsen wat er eigenlijk echt aan de hand is. En dan krijg je een artikel dat niemand leest omdat het veel te lang is. Enkele 'vergetelheden' zijn gelukkig wat makkelijker aan te klagen. Hoe openbare diensten in België werken, kan je meten aan de NMBS. Als de proffen vinden dat de luchtvaartsector zo dient beheerd te worden, weten ze toch dat de kosten pas echt de pan gaan uit swingen. Stellen dat zo de investeringen in de luchtvaart onder controle komen, is gewoon volksverlakkerij. Overigens was SABENA een openbare dienst en wat die dienst ons gekost heeft ... De investeringen in de luchtvaart in Europa zond

The Great Dictator (1940) Charlie Chaplin

Dat is de betere benaming voor de PS - ze horen thuis ergens achteraan als al de rest voorbij is. Iemand vroeg me waarom ik over Magnetje spreek. Wel na waar hij mee afgekomen is in verband met het ontslagen (en - maar dat heeft hij blijkbaar niet eens door - ook het aannemen) van personeel, mag het voor iedereen duidelijk zijn wat een onzinnige man dit wel is. De eerste keer dat hij echte macht had, heeft hij heel de EU weken aan de waggel gehouden omdat hij weigerde het vrijhandelsverdrag tussen de EU en Canada goed te keuren. Het leverde hem een heleboel tv-zendertijd op. En blijkbaar was dat precies waar hij op uit was, want tenslotte keurde hij het verdrag dan toch maar goed. Hij zei zelf dat hij de macht van een regio wou laten zien. Zomaar? Nu komt hij dus af met maatregelen, die zo weggelopen schijnen uit een planeconomie. Hij moet, dat staat wel vast, mijn post "DDR" gelezen hebben en het een prachtig idee gevonden hebben. In het bijzonder dat hij de PTB/PVDA de les

Dit is het moment voor Europa eindelijk één te worden. We mogen ons niet laten opkopen door China. En om dat te vermijden en eindelijk gebruik te maken van onze sterkte - we zijn tenslotte met meer van 500 miljoen mensen. De uitleg van het Noorden en de uitleg van het Zuiden zijn allebei correct. Als Belgen hebben we een klein Europa bij ons. Denk maar aan de transfers tussen Vlaanderen en Wallonië. Als daar een controle op staat en we weten wat er met dat geld gebeurt, is dat verdedigbaar. Hetzelfde geldt voor Europa. Kijk eens naar de VS. Daar zijn zeer grote transfers. Maar die worden aanvaard. Tenslotte is de VS één land. Die mentaliteit missen we in Europa. Als we allemaal de stap zetten om eerst Europeaan te zijn en pas daarna Fransman of Italiaan, zou alles zeer snel kunnen veranderen.  Die mentaliteitsverandering is de opgave van de Europese Commissie. Altijd al geweest. Sommigen hebben een grote stap voorwaarts gezet, zoals Delors. Anderen bakten er niets van. Nu de voorzitste

Zijn we op weg naar de Dietsche Demokratische Republik?  Er spreekt veel voor. Om de problemen tussen Nederlands/Vlaams en Frans/Waals op te lossen, kunnen we best gebruik maken van onze derde nationale taal: het Duits. Daaraan voldoet de nieuwe naam alvast. Om te vermijden dat er in Vlaanderen teveel weerstand zou komen (vanwege de Vlaams-Nationalisten bijvoorbeeld) starten we met het woord "Dietsche" - toch algemeen aanvaard als verbonden met de Vlaamsche identiteit. Om Paul Magnetje zijn zin te geven, spreken we van de Demokratische Republik. Binnen een land als de (ex-België) DDR kan dan stilaan alles terug nationaal worden. Daardoor worden de vetpotjes gecentraliseerd en heeft het andere landsgedeelte eindelijk terug de mogelijkheid er veel meer in te grijpen. Bovendien verhindert deze naam dat de PVDA/PTB zich kan profileren, wel integendeel. Het maait hen het gras voor de voeten weg. Deze DDR stopt alle grote politieke partijen in één pot nat: de Sozialistische Einheit