Het land dat nooit in lockdown ging, gaat dan toch overstag: ook Zweden neemt nu strengere maatregelen

-

 

De titel is wat VRT NWS schrijft. Maar als je weet wat er echt gebeurt, en ook als je het artikel leest, blijkt dat Zweden helemaal niet overstag gaat. Neen, Zweden gaat niet in lockdown. Neen, Zweden past zijn strategie niet fundamenteel aan. Ja, Zweden neemt enkele, wat we in Vlaanderen kleine zouden noemen, bijkomende maatregelen. Maar dat is het dan ook.

Het is ongelooflijk dat het nieuws hier er alles aan doet om te laten uitschijnen dat Zweden fout zit, het nu helemaal anders aanpakt, enzovoorts. Ik houd helemaal niet van de term Fake News, maar de titel van dit artikel is op zijn minst misleidend in de hoogste graad. Het verdedigen van de Belgische aanpak is en blijft boven alles staan. In het bijzonder boven wat een journalist eigenlijk moet doen: kritisch kijken naar wat er gebeurt. En dus ...

Overigens ben ik nog steeds de mening toegedaan dat we Zweden moeten volgen in hun aanpak.

Vanuit een restaurant (in Zweden dan maar zeker?) ...







Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

1 jaar

-
Epidemioloog Pierre Van Damme zegt "Het gaat om één jaar dat we een opoffering vragen". Uh? Eén jaar? En wie vraagt dat? De virologen en aanverwante? Dat is hun goed recht. Maar het is ook ons goed recht om te zeggen dat we daarmee niet akkoord zijn en dat we snel naar een normale samenleving willen gaan. Dat is ons goed recht. Is iemand bereid dit één jaar vol te houden? Ik denk zo van niet. Want dan is het helemaal patiënt gered, België en Vlaanderen in het bijzonder morsdood. Of is dat de bedoeling? Hij denkt ook dat de mensen zich onaantastbaar wanen Hoezo? Heeft hij er al bij stilgestaan dat mensen bereid zijn bepaalde risico's te nemen waar hij problemen mee heeft? Als hij zegt dat 20% van de bevol king gevaarlijk is voor 100% van de bevolking, vergeet hij wel iets. Namelijk dat het niet gaat over minder zieken en doden maar wel over evenveel zieken en doden maar over een langere termijn. Als dat nu opeens niet meer waar is, hebben ze ons wel heel mooi voorgelogen
Meer lezen

Transparantie?

-
De maatregelen zullen pas ingevoerd worden als de cijfers niet te hoog zijn dan wel laag genoeg zijn. Van Ranst, in zijn grenzeloze wijsheid, spreekt over minder dan 100 opnames per dag. Alle maatregelen zijn dus gewoon "misschien". Tenzij de Veiligheidsraad Van Ranst opzij schuift. Maar ook Jambon spreekt van "de juiste cijfers". We stoppen beter met de cijfers altijd maar achterna te lopen. We kunnen best zo snel mogelijk de maatregelen terugdraaien tot ten minste het Zweedse niveau. En dan gaan we de cijfers eventueel zien stijgen. Is dat zo een probleem? We hebben minder dan 1000 patiënten op IZ met ongeveer 3000 bedden beschikbaar. Maar de grafiek jaagt iedereen schrik aan. U weer het wel: angstgrafiek, zonder dat hij wetenschappelijk verantwoord is. Niemand weet wat er kan gebeuren. In Duitsland wordt er tenminste eerlijk gecommuniceerd. Tweede golf van corona: eigenlijk hebben we geen flauw idee. Niet positief en niet negatief. Hier wordt alijd enkel na
Meer lezen