Alligator

  Als je zegt dat je de regering gaat kapot maken vanuit de oppositie, vraag ik me af of je nog wel weet wat je precies zegt. Als je dan nog een stap verder gaat en spreekt over knielen en doorslikken (en dan mag er James nog bijzijn) dan vraag ik me af of de War on Drugs in Antwerpen geen onverwachte slachtoffers maakt. Misschien hebben ze iets in BDW's drankje gedaan? Normaal was het in elk geval niet. Je kan stoere taal spreken en heel ver gaan, maar dit is er toch gewoon over. Dit zegt al die andere politici gaan we effe politiek vermoorden. Kan niet. Het VB lacht alweer in zijn vuistje want er zijn gegarandeerd een hoop mensen die dit niet nemen en dus maar voor de meer gematigde VB zullen stemmen.  En Vivaldi? Laat ons het toch een minder mooie naam geven. Vertrouwen is er niet meer. Zelfs als er een regering uit de bus zou komen, kan op zo'n manier nooit iets fatsoenlijks gerealiseerd worden. Laat ons aub gaan kiezen. Dan zitten de politici pas helemaal in de rats als z...

  Na wat er vandaag en gisteren door onze beste virologen alweer ten beste gegeven wordt en werd, leest u aub volgend artikel even. Het zet een en ander nog maar eens in een ander daglicht. En bewijst hoe relatief de zogezegde objectieve cijfers wel zijn. https://www.tijd.be/opinie/algemeen/We-verwarren-pandemie-met-dodelijke-dreiging/10246264?fbclid=IwAR0ADYYv-_bjExv3vDGSOHrFkSjDL6Bhwd43jwiQfbZ0Qxa7z1F-27naTAY

  Een tijd geleden heeft CD&V een bevraging gedaan onder hun leden om te weten hoe deze staan ten overstaan van een federale regering zonder N-VA. De uitslag was duidelijk. De overgrote meerderheid zei geen regering zonder N-VA. We zijn wat maanden verder en wat gebeurt? CD&V gaat zo lijkt het in een Vivaldi regering stappen zonder N-VA. Want het gaat om avanti zegt Coens. Wat zijn leden vinden is blijkbaar onbelangrijk geworden. Als bij de volgende verkiezingen CD&V en OpenVLD gaan moeten strijden om boven de 5% te blijven, gaan zij zich afvragen hoe dat toch mogelijk is. Laat mij toe deze vraag nu reeds te beantwoorden. - de leden van CD&V die wilden dat ze N-VA aan boord hielden, stemmen N-VA of VB - de écht blauwe OpenVLD'ers zijn zo gedegouteerd van wat Vivaldi beslist, dat ze N-VA of VB stemmen. De groenen blijven waar ze zijn en sp-a blijft een raadsel. Let op wat er allemaal op ons bord zal komen. Eén ding is zeker. Het zal de werkende mens zijn en de sparen...

  Nooit gedacht dat dit kon, maar nu beginnen "ze" helemaal uit de bocht te gaan. De gevaardrempel van COVID-19 is ondertussen gedaald volgens de laatste statistieken naar het niveau van een fatsoenlijke griepepidemie. Als ouders zeggen dat ze hun kinderen niet naar school sturen "omdat ze geen russische roulette met hun kinderen willen spelen" wordt daar niet op gereageerd om deze bezorgde ouders te overtuigen dat dit niet het geval is. Wel integendeel. Nu komt men ineens af met de kwaliteit van de lucht in de klaslokalen. Euh? De laatste jaren hadden we hier nooit problemen mee en nu is dat ineens een groot probleem?  We zijn écht wel bezig van alles en nog wat een probleem te maken waar er vroeger geen waren. Sommige dokters zien hun kans schoon om heel de maatschappij naar hun hand te zetten. Heeft iemand zich al eens afgevraagd wat de invloed is van het voortdurend ontsmetten? Hoe je het ook draait of keert, ons immuunsysteem wordt verzwakt en we gaan een stuk ...

  Dit keer een link - ik ben het voor het grootste deel ermee eens, vandaar https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08/25/opinie-lieven-annemans-gezond-verstand/?deliveryName=DM62516 Overigens ben ik nog steeds de mening toegedaan dat we het Zweedse model moeten volgen. Vanuit nu maar eens de regen ...

Er is, zo wordt ons gezegd, een tweede golf bezig. En die is even gevaarlijk als de eerste golf. Enkel worden een heleboel gegevens die ondertussen bekend zijn, niet verteld. Laat ons beginnen met de tests. Wat wordt er eigenlijk getest en, veel belangrijker, wat wordt er niet getest. Wat er getest wordt is de aanwezigheid van een (deel van) een virus RNA. Het hoeft niet eens een volledig virus te zijn, een deel geeft al een positieve test. Zo gevoelig zijn de tests ondertussen geworden. Maar wat zegt dit? Eigenlijk zeer weinig als je het daarbij laat. Het zegt niet hoeveel virussen de persoon in zich heeft en verspreid en hoe besmettelijk de persoon in kwestie wel is. Dat kan wel getest worden (met hoestopvang apparaten bijvoorbeeld) maar deze test gebeurt niet. Deze test zegt evenmin of een persoon ziek zal worden of niet. Dat na te gaan is eenvoudig: je belt de persoon 2 weken later op om te weten hoe het ermee gaat. Met andere woorden: stop met feiten te verspreiden die slechts een...

  Een goed idee zou zijn in plaats van de spreken over coronamoeheid, een stap terug te doen. En even alles op een rijtje te zetten waar we mee bezig zijn. Er komen amper patiënten bij in de ziekenhuizen en dus moeten we ons concentreren op het aantal besmettingen. Echt? Het discours was altijd dat het ging om de redding van ons gezondheidssysteem. Sinds wanneer is dat niet meer zo? Sinds wanneer gaat het over besmettingen, ook al hebben de meesten geen problemen en zijn ze zelfs niet ziek? Als er nu geen tegendiscours komt in de pers, dan zijn de journalisten alle geloofwaardigheid kwijt. Want dan zijn ze gewoon slaafjes. En een pers die bestaat uit slaafjes is geen pers meer. Want die moet kritisch zijn. Alles in vraag stellen. Discussies uitlokken. Waar is onze pers gebleven?  Vandaar deze tekst aan de Vereniging van Vlaamse Journalisten. Laat me het heel eenvoudig houden. Waar is de pers naartoe? Die wordt toch verondersteld kritisch te zijn? Nu gaat het bijvoorbeeld over ...